SUÍÇA TENTA COLOCAR BARREIRA LEGAL À IMIGRAÇÃO
A Suíça tenta novamente colocar uma barreira legal à imigração. Exatamente 50 anos após a primeira consulta, que corria o risco de expulsar 300.000 trabalhadores italianos (1970: a proposta foi rejeitada com 54% dos votos), no domingo, 27 de setembro, os suíços voltarão a se manifestar sobre um projeto de lei denominado “Por imigração moderada ”.
Essencialmente, a iniciativa apela à abolição dos acordos sobre a livre circulação de pessoas assinados por Berna com a UE. Se aprovada, a proposta poderia desencadear um “efeito dominó” que se traduziria em uma espécie de “Brexit suíço”. Os promotores do referendo são os partidos da direita nacionalista; o governo, em vez disso, expressou que aparentemente se opunha à revogação dos acordos.
Um Brexit Suíço
A questão pede uma emenda à Constituição suíça que proíbe qualquer tratado sobre a livre circulação de pessoas. Isso resultaria na perda automática do acordo em vigor com a UE, que também inclui a Suíça no chamado “espaço Schengen” e que, na prática, permite que todos os cidadãos da UE cruzem livremente as fronteiras suíças (e vice-versa).
Se no domingo o sim prevalecer, Berna terá 12 meses para negociar um novo acordo com Bruxelas, caso contrário, as fronteiras serão fechadas automaticamente em mais 30 dias. Mas o acordo com a UE contém uma cláusula segundo a qual o fim da livre circulação derrubaria outros 6 acordos relativos, entre outras coisas, ao acesso de empresas suíças aos mercados europeus ou à liberdade de transporte.
As razões do sim: imigração desproporcional
O UDC, partido de direita que apóia o referendo, argumenta que a imigração para a Suíça ultrapassou atualmente o limite crítico: 24% das pessoas que atualmente residem no país são estrangeiras, aos quais devem ser adicionados os chamados “trabalhadores fronteiriços” (trabalhadores temporários que entram e saem da Confederação todos os dias, mais de 60.000 só da Itália).
Tudo isso, segundo o UDC, tem o primeiro efeito de uma queda nos salários médios dos suíços. “Vamos acabar com a imigração descontrolada e desproporcional”, argumentam, exigindo que a Suíça de fato recupere o controle de suas fronteiras. O UDC é o mesmo que promoveu o referendo de 2014 que preconizava a introdução de “cotas” de trabalhadores estrangeiros: o pedido foi aprovado, mas revelou-se praticamente impraticável.
Razões para não: a Europa é uma vantagem
A frente do “não”, por outro lado, é muito ampla e composta, a começar pelo governo e entidades empresariais: impedir a entrada de estrangeiros levaria a uma forte crise de procura de mão de obra e estimativa de queda do PIB entre 3 e 4% em cerca de dez anos. Por outro lado, os cerca de 500.000 cidadãos suíços que agora trabalham no exterior estariam muito provavelmente no meio de uma rua.
“Graças aos acordos bilaterais com a UE – aqui está a posição expressa pelo governo no site oficial – as empresas suíças, especialmente as PME, têm acesso direto ao seu mercado principal. Sem esse acesso, eles seriam menos competitivos. Os investimentos na localização da empresa na Suíça diminuiriam e a produção seria cada vez mais transferida para o exterior. O comércio com a UE seria mais difícil e os preços na Suíça subiriam “. Em suma, a iniciativa acabaria criando mais problemas do que quer resolver.
Das pesquisas, poucas chances
Qual a probabilidade de ser aprovado em um “Brexit suíço”? As pesquisas não prevêem grandes chances de sucesso, mesmo que os números sejam divergentes. Uma pesquisa encomendada pelo canal de língua alemã da TV estatal em 20 de agosto do ano passado concedeu a n ° 61% dos votos. Uma pesquisa semelhante da agência “Tamedia” vê o jogo resolvido por 56 a 41, novamente a favor do não.
Cantão Ticino na “guerra”
Enquanto isso, ainda sobre o tema da imigração, há outra frente aberta na Suíça. O governo do Cantão de Ticino lançou uma verificação meticulosa e implacável de todas as autorizações (de residência ou trabalho) emitidas para os italianos. Um serviço do RSI – canal de TV pública em italiano – revelou que a polícia realizou buscas domiciliares, perseguições, investigações sobre o passado dos titulares de licenças.
As revogações acorreram (talvez devido a um consumo considerado muito baixo de eletricidade doméstica ou a uma condenação criminal há 30 anos), causando reclamações e recursos. Mas aqueles que apelaram ao tribunal administrativo solicitando a devolução da licença acertaram em cerca de metade dos casos.
